Appearance
两个系统怎么分工
一句话先懂
最粗暴的记法是：
信步天下：偏移动端、看信息、看风险、看业务、找服务信保通：偏正式办理、提申请、传单证、走流程
先看分工图
官方能确认到什么程度
可确认事实
- 中国信保已形成由
信步天下、信保通、EDI 组成的“三大主营平台”。 信步天下明确是手机 APP，强调资讯、国别行业动态、买方资信、保单/限额/出运查询、客户经理联系。信保通明确是在线客户服务窗口和统一信息服务平台，承担网上报损索赔、单证无纸化传递等能力。
不能直接确认但可高概率推断的部分
- 两者的边界很可能是“轻服务触达”与“重业务办理”的区别。
信步天下大概率更强调移动化和风险感知。信保通大概率更强调正式表单与流程闭环。
你为什么需要这个分工视角
因为你以后看需求时，很容易遇到这种困惑：
- 为什么同样都能看到保单信息，却要分两个系统？
- 为什么有的功能像资讯工具，有的像营业厅？
- 为什么移动端和 PC 端背后业务词汇重合度很高？
如果你先接受“分工不同，不代表业务对象不同”，这件事就容易理解了。
两个系统很多时候都围绕同一批业务对象：
- 保单
- 买方
- 限额
- 出运
- 案件
只是使用场景不同、入口不同、交互深度不同。
你作为前端最该关注什么
1. 不要按“名字”分业务，要按“动作”分业务
比如：
- 查信息、看风险、轻量触达，偏
信步天下 - 提交、审批、上传、留痕，偏
信保通
2. 不要误以为两个系统数据一定完全独立
高概率上它们会共享或复用部分核心业务对象，只是呈现与入口不同。
3. 需求讨论时优先问这三个问题
- 这是查询型需求还是办理型需求？
- 这是移动端场景还是营业厅场景？
- 这次变更影响的是入口，还是底层业务对象？